"今若国之与国之相攻,家之与家之相篡"中的"之"是不是衍文?

"今若国之与国之相攻，家之与家之相篡"出自《墨子•兼爱（中）》，其中的“之”不是衍文，而是助词。

《墨子•兼爱（中）》中的原文如下：
子墨子言曰：今若国之与国之相攻，家之与家之相篡，人之与人之相贼，君臣不惠忠，父子不慈孝，兄弟不和调，此则天下之害也。
其意思是：墨子说：“当今如果国家与国家之间相互攻伐，家族与家族之间相互篡夺，人与人之间相互盗窃，君王和臣子之间不惠不忠，父母和子女之间不慈不孝，兄弟之间不调和，那么这些就是天下的祸害。”

“之”字作为助词，用于文言文中有以下几种情况：
1、<助>用在定语和中心词之间，表示修饰、领属的关系，相当于“的”。《邵公谏厉王弭谤》：“防民之口，甚于防川。”
2、<助>用在主谓之间，取消句子独立性，一般不必译出。《师说》：“师道之不传也久矣。”
3、<助>定语后置的标志。《劝学》：“蚓无爪牙之利。”
4、<助>补语的标志。用在中心词（动词、形容词）和补语之间，可译作“得”。《捕蛇者说》：“未若复吾赋不幸之甚也。”
5、<助>用宾语前置的标志。《师说》：“句读之不知。”
6、<助>用在表示时间的副词后，补足音节，没有实义。《赤壁之战》：“顷之，烟炎张天。”
7、<助>用在“前”、“后”、“内”、“外”等词语和它们的修饰语之间，表示对方位、时间、范围等的限制。《教战守策》：“数十年之后，甲兵顿弊。”
8、<助>用于实词与介词之间，没有实义。《孟子》：“口之于味，有同耆也。”
"今若国之与国之相攻，家之与家之相篡"一句中，”之“的用法分别属于第8种和第2种，即”国之与“、”家之与“中的”之“是用于实词与介词之间没有实义的助词，而后面的两个”之“是用在主谓之间的助词，用于取消句子的独立性。

另外，所谓”衍文“，是指因缮写、刻版、排版等错误而多出来的字或句子。造成衍文的原因很多，有时因两字形似而衍。如《汉书·窦田灌韩传》：“窦婴、田蚡皆以外戚重,灌夫用一时决策而各名显。”王念孙指出，句中“名显”专指灌夫。